quinta-feira, maio 19, 2011

O Futuro que nos espera!

Oiçam como música de fundo : «Jem-They» (muito bom!)


CGD emite 1800 milhões com garantia

Buraco no BPN chega aos 1800 milhões de euros

Casas: 500 mil vão perder isenção no IMI



Meus meninos o manjar foi servido os lambões de sempre (de há décadas, desde a nossa entrada na União Europeia) até lambem os dedos (como sempre o fizeram) e os cidadãos são os palhaços que pagarão.

Sabem como eu explico o Futuro que nos espera, correcção o futuro para os nossos filhos, netos e gerações seguintes?

1.ª fase estratégica de fdp:

- Primeiro precarizaram os trabalhadores (baixos salários; atribuição de categorias profissionais incompatíveis com as funções ou formação/experiência profissionais;
- horas extraordinárias não remuneradas;
- imposição de desemprego involuntário;
- trabalho escravo camuflado de contratos de inserção (Ocupacionais);
- "oferta" de crédito mediante insistentes contactos via telefone, E-mail para encobrir créditos elevadíssimos pedidos por corruptos e chulos;
- disseminação de empresas de trabalho temporário (o estado dá o contributo em forma de apoios financeiros, isto é, pago com dinheiros emprestados que vêm de fora;
- formação profissional imposta e paga pelos candidatos (mesmo antes de estar confirmado que foram escolhidos para iniciar funções) a empregos que, nem necessitam de habilitações por aí além (por exemplo carregador de malas nos aeroportos);
- mudança de nomes de empresas após suposta falência em que recontratam trabalhadores dando-lhes salários muito mais baixos do que auferiam anteriormente;
- fecho de empresas que receberam durante anos dinheiros do FSE e que depois foram para países de leste, etc, onde a mão de obra é paga a cento e tal euros;
- etc., etc. e tal

2.ª fase estratégica de fdp:

- Proibir os cidadãos de pescarem, mariscarem, fazerem agricultura de subsistência para os obrigar a trabalhar para empresários chulos de merd#;
- Começar a espoliar dos cidadãos as suas casas de habitação, os terrenos que herdaram da família, os carros, enfim todos os bens materiais;
- Continuar a oferecer a caridadezinha na forma de: sopa dos pobres; entrega de roupas usadas; troca de produtos alimentares (como era antes de existir dinheiro); etc.
- Depois de usurparem todos os pertences dos cidadãos e os deixarem na miséria total, aí poderão exercer na perfeição e a 100% tudo o que pretendem, o poder de usar e abusar da vida das pessoas pondo e dispondo a seu belo prazer e plenamente da arte da escravatura humana como nunca foi visto na história da humanidade;
- O dinheiro (moeda) perderá o valor e deixará de circular;
- Guerra, caos, destruição, desenvolvimento da indústria bélica, e finalmente a reconstrução de Países (a repetição da história bélica no auge), empregos na construção civil...

Estarei errada? Ou a alucinar?


-----------------------------------------------------------

"The role of the Regions in the European Governance"

«EQUAL initiatives
The EQUAL Initiative supersedes two previows human resources initiatives ADAPT and EMPLOYMENT…. The main aim of EQUAL is to promote new ways of tackling all forms of exclusion, discrimination and inequality in relation to the labour market…»












O dinheiro entrou para que o emprego fosse promovido, lá isso entrou mas, a parasitagem em lugares de poder é tanta que fazem para o pessoal uns contratos de emprego-inserção (antes contratos Ocupacionais) e quando o subsidio de desemprego acaba, acaba o contrato (está previsto na lei e tudo! Tal é a pouca vergonha que se tem vindo a passar neste País).
A Europa bem tem tentado ajudar mas, os fdp são muitos neste País à Beira-mar plantado!






A Europa bem que mandou o dinheirinho para que tudo fizessem para o pessoal ter trabalhinho mas, os fdp de sempre rebentaram o money na borga, em acções, em sabesse lá + o kê e o pessoal agora está sendo encostado entre a espada e a parede por um fmi que mandou gente rasca para verificação de sei lá o kê!


Ora os moços do FMI (Troika ou Triunvirato, como lhe queiram chamar) simplesmente mostraram que não conhecem Portugal, nem os Portugueses, os únicos que eles conhecem são fdp como eles (os que têm estado no poder há décadas, os grandes grupos económicos e financeiros que já andam esfregando as mãos pelo dinheiro que vão delapidar como sempre, pensam os tristes que o povo ainda tem dinheiro para lhes pagar a dívidas).



Esse gajo dos olhos azuis (que os devia ter negros, uns murraços nos focinhos até nem lhe caíam mal! a ele mais à laia dele, cambada de abutres fascisóides) sabe lá o que anda fazendo? Então o homem (nem sei se aquilo é homem ou rato! ou algum hibrido) vem pr'a qui com ideias preconcebidas de que na Europa não há flexibilidade nem mobilidade (por parte dos trabalhadores) leiam o seguinte documento de 2005:



2005, International Monetary Fund - Russian Federation: Selected Issues (cliquem em cima desta frase)




Os Russos vieram para Portugal, muitos deles formados, muitos médicos que se tiveram de atirar às obras de construção civil e sabesse lá mais ao quê:


O Poul Thomsen com as suas ideias pré-concebidas baseadas em estudos do século passado:

Leiam a página número 5 do documento acima ( hiperligação) e vão ver que lêem:

«... European countries, where labor markets are inflexible and unemployment rates are characterized by hysteresis (Franz and Gordon, 1993; Nahuis, 2003)...»



Esse gajo deve desconhecer quão flexíveis têm sido os Portugueses em termos laborais, e quão elevado grau de mobilidade temos, deve desconhecer que os Portugueses estão espalhados pelo mundo...



Não entendo é como é que um gajo desses (e outros como ele) não foi desde o inicio da sua vida profissional por exemplo para a China, lá poderia ter a sua família, ter as suas 2 filhas, ou será que não? Com sorte poderia ser que as suas filhas não fossem atiradas para o rio dentro de sacos de plástico amarelos, lá na China poderia impor a flexibilidade e a mobilidade, ah... é verdade! não ía dar! pois, afinal os desgraçados dos chineses já sabem o que isso é (também! refiro-me à tal flexibilidade e mobilidade e ESCRAVIDÃO LABORAL LEGALIZADA, que é o que querem impor aos Portugueses comuns... ), e o prato que lhes servem diariamente é "Chiken a la carte" (só por acaso! aqui em Portugal já tenho visto gente a alimentar-se nos contentores do lixo, é giro não é?)




-------------------

«Férias e reforma

As reacções portuguesas à proposta de Angela Merkel» (clicar aqui)

Merkel?
Está a ler isto? Porreiro pá! aqui vai então:

Estás-te passando um bocado, não?

Por acaso conheces Portugal, os Portugueses e os sacrifícios que temos feito para chegarmos ao ponto em que estamos?

Se queres fazer alguma coisa manda investigar como todo o dinheiro que tem sido emprestado a Portugal desde a nossa entrada no euro foi gasto, verás que há muito que nem foi para os fins a que eram efectivamente destinados (fundos estruturais, de coesão, etc.),
E se esses fundos não foram aplicados naquilo que deveriam de ter sido, então terão de ser devolvidos, com juros de mora, multas pesadas, e cadeia caso seja caso disso, ok? 
Acorda mulher, abre os olhos e solta a justiça e quem de direito para investigar todos os programas; sub-programas; projectos; sub-projectos; e afins que a luz ao fundo do túnel brilhará...


Agora fazer dos cidadãos parvos (como sempre, chega!) e nem admito que gente que meteu as unhas (administrou e geriu mal os dinheiros que, não lhes pertencia e que veio de fora em forma de apoio e "ajuda" financeiro) e que era para desenvolver o País, venham aos meios de comunicação social, e às redes admitir que realmente gastaram mal, geriram e administraram mal, enfim que erraram.

Erraram??? Devolvem-no todo, vão ver como a divida externa do estado se paga enquanto o diabo esfrega o olho.

Angela Merkel tem 57 anos mas, parece mais velha, aliás com as exigências que nos está impondo só significa que está começando a ficar demente, imagino quando chegar aos 67 anos, deve estar num belo estado!


Uma triste dessas sabe lá o que têm passado os Portugueses comuns de há décadas a esta parte? devia de ter o mínimo de respeito pelos cidadãos portugueses, afinal nem somos nós cidadãos comuns que estamos pedindo dinheiro emprestado, com juros escandalosos, e ainda por cima nem fizeram um referendo para nos perguntarem se queríamos continuar com esta palhaçada de pedidos de empréstimos para os mesmos de sempre delapidarem "à grande e à francesa" (aqui está uma frase que costumamos utilizar há décadas como forma de dizer que em França os trabalhadores ganham bem, os que mesmo ganhando muito mais do que nós, se estão revoltando também com tanta austeridade) e na Alemanha os trabalhadores comuns ganham 4 ou 5 vezes mais do que os nossos trabalhadores.

A Merkel que imponha em toda a Europa o salário mínimo nacional que nós temos, aliás não vou mais longe, proponho o seguinte à sra. de 67 anos (Ups enganei-me, queria dizer à sra. de 57 anos):
- Ela que imponha a todos os Países Europeus salários mínimos de 800€ (e só nem mais, nem menos um cêntimo).
Acredito que a grande maioria dos trabalhadores Portugueses não se importariam de receber um salário mínimo desses,será que por exemplo os trabalhadores Alemães ou os Franceses gostariam?

 

---------------------------------*********************-----------------------

Um aparte:
Ainda ninguém começou a pensar o que fazer a tantos recursos humanos que foram e estão sendo substituídos por máquinas, pois não?

Agora mais uma música muito boa para distrair um pouco das agruras da vida

Katy Perry - E.T. ft. Kanye West


quarta-feira, maio 18, 2011

Conduzir os destinos de um povo não é para todos!!




xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

«Ex-ministro em directo na SIC
Catroga: "Andam a discutir pentelhos" (COM VÍDEO)»






Mensagem para esse "grande amigo de Portugal e dos Portugueses":

Ok, Catroga se quiseres a gente rapa a pentelheira e vamos ao que realmente importa, ok?

Apuramento dos resultados da gestão, administração e aplicação dos fundos que vieram da União Europeia (desde a n/entrada no €) com vista à estruturação; coesão, etc. de Portugal.

Estudo dos programas; sub-programas; projectos; e afins criados, quais as finalidades dos mesmos, duração, dinheiro envolvido e resultados.
Apuramento de responsabilidades, interacção entre a justiça e fiscalização europeias, no sentido de se resolver de vez as más gestões, desvios de dinheiros para outros fins, enfim a corrupção.

Todos sabem que muito dinheiro que a Europa enviou para Portugal (empréstimos) evaporou-se como que por artes mágicas, assim sendo, exijo que o dinheiro seja devolvido (já que não foi aplicado para os fins a que se destinava) com juros de mora; multas; e que a justiça se cumpra na barra do Tribunal Europeu.

------------------------------------

Nota adicional:

No orçamento de Estado para 2011, a palavra corrupção aparece uma única vez:

Ver no D.R. I Série, n.º 253, de 31 de Dezembro de 2010, mais precisamente na página n.º 6122-(215) o «MAPA XV
PIDDAC 2011
PIDDAC
Unidade: Euros
Fonte: MFAP/DGO
Programa de Investimentos e Despesas de Desenvolvimento da Administração Central...»




Mas acontece que o dinheiro para combater a corrupção é dado ao Ministério de defesa mais precisamente às forças armadas.


Vejamos porquê:
O G.O.P. - Grandes Opções do Plano para 2010-2013 refere logo no seu índice (página 3) que o reforço do combate à corrupção está incluído na «4.ª Opção – Melhorar a Qualidade de Vida e Promover a Coesão Territorial, o Desenvolvimento Sustentável e a Qualidade de Vida», isto é, o combate à corrupção é do âmbito do Ministério da Justiça.



Estará a justiça Portuguesa em estado de hibernação?

Contra factos não há argumentos!

Foi tudo uma questão de tempo para chegarmos à lamentável situação a que nos condenaram...

A história não se apaga!

O Futuro é em frente e começou Ontem!


XXXXXXXXXXXXXXXXXXxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

É lamentável o que aconteceu em Setúbal no dia 1.º de Maio.

No seu artigo 44.º diz a nossa Constituição da República o seguinte:










Quero manifestar aqui a minha solidariedade para com o grupo de cidadãos de Setúbal (cidade que fica muito perto da capital de Portugal, Lisboa) que no dia 1.º de Maio desfilaram pelas ruas da cidade pacificamente.

O que terá provocado tanta violência policial?
Terá sido devido à letra que estava em algumas faixas?





Ou terá sido devido às seguintes palavras de ordem?:

- A vida é nossa, e não do patrão!
- Nós não negociamos a nossa escravidão!
- É mesmo necessário o aumento do salário!
- O povo unido não precisa de partidos!
- Os preços aumentaram...
- É preciso é urgente uma politica diferente!
- Há aqui anti-capitalistas!
- A vida é nossa, vamos tomá-la de volta! 
- Ninguém gosta de vocês!


Só mesmo vendo para crer:





segunda-feira, maio 16, 2011

Meus Srs. e Sras. o que entra também sai... Para quê pagar IVA 2 vezes?

Ao longo do mês quando vamos às compras, por forma, a abastecermos o frigorífico e a dispensa de nossas casas, temos de pagar IVA-Imposto sobre o Valor Acrescentado.

Os desempregados subsidiados pela Segurança Social pagam-no (IVA) como qualquer outro cidadão que seja  rico, pobre, milionário, etc., isto é, um desempregado devolve  ao estado em forma de imposto uma percentagem do valor que o próprio estado lhe deu para sobreviver (que é o subsidio de desemprego).

Quando vamos às compras, pagamos  imposto ao estado pelos alimentos e bebidas que entram nas nossas bocas.

Quando defecamos, urinamos, regurgitamos, estamos mandado para o esgoto, o que comemos e bebemos e que logo à partida já foi sujeito anteriormente a I.V.A. (no momento em que comprámos os produtos).

Quando a empresa que presta serviços de abastecimento de água e saneamento básicos aos cidadãos envia para nossas casas a factura mensal relativa à água consumida, ao saneamento e à recolha de resíduos domésticos lá está novamente o  IVA a dar o ar de sua graça.

Porquê pagar I.V.A. duas vezes sob a mesma coisa??

Se pagamos I.V.A. aquando da aquisição de alimentos,  água,  produtos de higiene e limpeza, porquê voltar a pagar segunda vez (na factura da empresa que fornece serviços de água e saneamento básicos à população)?
Quer dizer que pagamos ao estado pelo funcionamento dos nossos aparelhos: digestivo e urinário?

Podem pensar que seria razoável  que pelo menos pagássemos I.V.A. sob a água que consumimos directamente das nossas torneiras, eu não acho justo!

A água que nos sai das torneiras não é produzida em fábricas, a água é um bem essencial que pertence a todos, por isso os serviços de abastecimento de água, saneamento e tratamento de resíduos domésticos devem pertencer ao estado e nunca deveriam de ser privatizados.

Resumindo:
Pelos consumíveis alimentares (aquilo que comemos e bebemos) e pelos produtos de higiene e de limpeza na realidade pagamos as seguintes percentagens de IVA ao estado (finanças):

12% = 6% + 6%

19% = 13% + 6%

29% = 23% + 6%


Será isto justo?