O BCE - Banco Central Europeu devia ser a única entidade bancária a nível Europeu com a responsabilidade de Gerir a distribuição do Capital de Risco para as empresas.
Esse C.R. seria dado somente a jovens empresários em inicio de actividade empresarial (na formação da 1.ª empresa de suas vidas) como também a empresários que já tiveram 1 (uma) empresa que fechou por insolvência (devido a ausência de lucros) e que pretendam mudar de tipo de negócio (é inadmissível que empresários fechem portas e depois voltem a abrir com o mesmo tipo de negócio só que com nome de empresa diferente) e acima de tudo empresários que desejem criar novos tipos de negócio (porque a visão do mundo dos negócios precisa de ser actualizada, refrescada).
Mostrar mensagens com a etiqueta Capital de Risco. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Capital de Risco. Mostrar todas as mensagens
sexta-feira, junho 29, 2012
terça-feira, novembro 15, 2011
A desculpa da reestruturação das empresas
Quando as empresas formalizam contratos de trabalho com os trabalhadores têm de ir:
- Ás finanças com os contratos, a fim de, pagar o imposto de selo, logo as finanças sabem perfeitamente quantos contratos de trabalho foram feitos e quanto ganharam com o imposto de selo;
- À ACT - Autoridade para as condições de trabalho, por forma a, darem a conhecer os contratos formalizados (e não só).
Quando ouvi o ministro da economia e do emprego falar de reestruturação das empresas a primeira coisa que me veio à cabeça foi:
- Contratos de trabalho e respectivas cláusulas (onde consta frequentemente o tal termo reestruturação, e este tipo de justificação para formalização de contratos a termo não é novidade em Portugal).
No que se refere a reestruturações seria bom saber:
1.º - O número de empresas que estão nessa situação;
2.º - Os nomes das empresas;
3.º - Quantas vezes as mesmas empresas passaram por processos de reestruturação;
4.º - Quantos anos levaram em cada processo de reestruturação.
5.º - Os frutos que deram.
Quanto ao capital de risco de que têm vindo a falar nos meios de comunicação social, só tenho a dizer que nos EUA essa é uma prática antiga e esse capital de risco é dado a empresários que não tiveram sorte com as empresas (porque não deram lucros e só geraram despesas) e o governo americano dá-lhes a possibilidade de voltarem a abrir uma nova empresa, um novo negócio, num ramo de actividade diferente, tudo isto, porque quando uma empresa não tem razão para existir, fecha! E ao empresário é dada hipótese (através desse tal Capital de risco) para tentar outro tipo de negócio.
Aqui em Portugal está-se mesmo a ver que o tal Capital de Risco vai ser oferecido às empresas que já deviam de ter fechado suas portas (pelo simples facto de não darem lucros mas, sim despesas) e o mais preocupante ainda será o de "oferecerem" o tal Capital de Risco a empresas que continuam em risco mesmo após terem tido apoios sucessivos e de vária ordem por parte de vários governos deste País chamado Portugal, refiro-me aos célebres fundos europeus; a uma panóplia de programas e sub-programas feitos à medida das empresas; isenções de pagamentos a segurança social durante 5 anos por estagiário; formação profissional para os empregados que muitas vezes se limitam a assinar a folha de presenças, e aulas nem vê-las! porque são necessários no posto de trabalho; e agora que vão dar formação a empresários espero que o dinheiro para esse efeito nem lhes passe pelas mãos e que as formações para empresários sejam feitas em terreno neutro.
- Ás finanças com os contratos, a fim de, pagar o imposto de selo, logo as finanças sabem perfeitamente quantos contratos de trabalho foram feitos e quanto ganharam com o imposto de selo;
- À ACT - Autoridade para as condições de trabalho, por forma a, darem a conhecer os contratos formalizados (e não só).
Quando ouvi o ministro da economia e do emprego falar de reestruturação das empresas a primeira coisa que me veio à cabeça foi:
- Contratos de trabalho e respectivas cláusulas (onde consta frequentemente o tal termo reestruturação, e este tipo de justificação para formalização de contratos a termo não é novidade em Portugal).
No que se refere a reestruturações seria bom saber:
1.º - O número de empresas que estão nessa situação;
2.º - Os nomes das empresas;
3.º - Quantas vezes as mesmas empresas passaram por processos de reestruturação;
4.º - Quantos anos levaram em cada processo de reestruturação.
5.º - Os frutos que deram.
Quanto ao capital de risco de que têm vindo a falar nos meios de comunicação social, só tenho a dizer que nos EUA essa é uma prática antiga e esse capital de risco é dado a empresários que não tiveram sorte com as empresas (porque não deram lucros e só geraram despesas) e o governo americano dá-lhes a possibilidade de voltarem a abrir uma nova empresa, um novo negócio, num ramo de actividade diferente, tudo isto, porque quando uma empresa não tem razão para existir, fecha! E ao empresário é dada hipótese (através desse tal Capital de risco) para tentar outro tipo de negócio.
Aqui em Portugal está-se mesmo a ver que o tal Capital de Risco vai ser oferecido às empresas que já deviam de ter fechado suas portas (pelo simples facto de não darem lucros mas, sim despesas) e o mais preocupante ainda será o de "oferecerem" o tal Capital de Risco a empresas que continuam em risco mesmo após terem tido apoios sucessivos e de vária ordem por parte de vários governos deste País chamado Portugal, refiro-me aos célebres fundos europeus; a uma panóplia de programas e sub-programas feitos à medida das empresas; isenções de pagamentos a segurança social durante 5 anos por estagiário; formação profissional para os empregados que muitas vezes se limitam a assinar a folha de presenças, e aulas nem vê-las! porque são necessários no posto de trabalho; e agora que vão dar formação a empresários espero que o dinheiro para esse efeito nem lhes passe pelas mãos e que as formações para empresários sejam feitas em terreno neutro.
Subscrever:
Mensagens (Atom)