O que tem o ministro das finanças a ver com Jerónimo Martins ?

O Ministro das finanças (Organização) com endereço de IP: 194.65.31.9 tem como servidor jeronimo-martins.pt ??? Isto é normal?

Eu acho isto estranho porque por exemplo:
O Servidor: min-saude.pt - Que tem vários IP's
A Organização: Igif, Ministerio da Saude;
ACSS - Administração Central Do Sistema de Saúde.

Agora o jeronimo martins pt o que tem a ver com o ministério das finanças?

Eu não entendo nada disto mas, parece-me que aqui há algo estranho.

----------------

Translation:

What does the portuguese finance minister have with Jerónimo Martins?

The Minister of Finance (Organisation) with IP address: 194.65.31.9 has the server jeronimo-martins.pt ? Is this normal?

I think this is strange because for example:
The Server of: min-saude.pt - which has several IP's
The Organization are for example: IGIF, Ministry of Health;
ACSS - Central Board Of Health System...

Now about jeronimo-martins.pt, what do exactly have this Server to do with the finance ministry?

I know nothing about this but it seems to me that there is something strange here

O ministro da administração interna é que tem culpa da abstenção?

Estão a dar nas orelhas do ministro da administração interna por causa da abstenção, na A.R. têm de mudar de óculos ou lentes... Quem venceu nestas últimas eleições com maioria absoluta foram os abstencionistas e tenho a certeza que não foi por causa do ministro Rui Pereira, aliás, já alguns anos atrás lembro-me de ouvir que o cartão de eleitor ía acabar (é mesmo por isso que quando alguém vai fazer o cartão do cidadão, o cartão de eleitor é logo eliminado) portanto só andam a arranjar desculpas.

Se os nossos políticos não vão ao encontro dos interesses da população não devem estar à espera que os cidadãos vão ao seu encontro, os poderosos ignoram o povo então não estejam à espera de milagres.

Agora meterem a culpa no ministro Rui Pereira é ignominioso.

Na minha junta de freguesia havia um panfleto com o seguinte título "Esclarecimentos sobre o acto eleitoral"... se existem abstencionistas não é por culpa do ministro

Às finanças e à segurança social Portuguesa

Bravo!


«... As Finanças notificaram, penhoraram e venderam o 4º andar direito do nº 16 da praceta das Amoreiras, na Rinchoa, por uma dívida de 1450 euros, sem nunca terem entrado no imóvel nem contactado com a proprietária...

As Finanças venderam a casa. Não há troca de informações com a Segurança Social?
Não. Recebemos os óbitos quando estes são declarados. O que não foi o caso. O que é estranho é alguém vender ou comprar uma casa sem ir lá dentro...»

fontes do Fisco:
«... "todos os procedimentos legais foram cumpridos": "Não precisamos de ir ver os imóveis objecto de penhora para realizar os leilões...»

Ui, ui... que sensibilidade social!


Moral da História:

- Os idosos em Portugal são ignorados logo isentos de direitos e apoio


Por uma divida ao fisco de 1450€ (mil quatrocentos e cinquenta euros), referente ao imposto municipal sobre bens imóveis, o fisco aproveita para vender uma casa em leilão sem ter entrado lá dentro uma única vez ou falado com a cidadã idosa, limitaram-se a afixar um edital à porta da senhora.


Questiono-me:

- Se em termos contabilísticos os bens imóveis (terras, casas) valorizam (o contrário dos bens móveis = carros), qual é o valor contabilístico do apartamento?

- Porque razão pagam os cidadãos IMI pela própria habitação, quando a nossa casa não nos dá lucros, nem serve para fazer negócios de nenhuma ordem, a nossa habitação serve-nos de tecto, porque razão pagamos para ter um tecto? Não será suficiente o que pagamos ao estado aquando da compra da casa, ou das reparações que lá façamos?


Na Idade Média as pessoas pagavam uma taxa ou imposto para se servirem do moinho ou dos fornos públicos para fazer pão mas, estou a falar de algo que as pessoas da comunidade usavam, isto é, era de utilização pública.

Será a casa onde as pessoas habitam de utilização pública?

Se a idosa fosse viva, tivesse uma reforma miserável que nem para a comida desse e cada vez que fosse ao talho pedisse um osso pequenino para fazer uma sopa (eu já assisti a uma cena dessas) , como faria para pagar o IMI? A casa seria leiloada e vendida e a velhota era colocada na rua?

E a interacção entre o sistema informático da Segurança social e das Finanças serve só para cobrar? É esse o papel?

------------------------------------------------------------

Informação adicional:

DL n.º 287/2003, de 12 de Novembro
CÓDIGO DO IMPOSTO MUNICIPAL SOBRE TRANSMISSÕES ONEROSAS DE IMÓVEIS(versão actualizada)

- 18ª versão - a mais recente (Lei n.º 55-A/2010, de 31 de Dezembro)

«... Artigo 45.º
Prédios de reduzido valor patrimonial de sujeitos passivos de baixos rendimentos
1 - Ficam isentos de imposto municipal sobre imóveis os prédios rústicos e urbanos pertencentes a sujeitos passivos cujo rendimento bruto total do agregado familiar englobado para efeitos de IRS não seja superior ao dobro do valor anual do salário mínimo nacional mais elevado e cujo valor patrimonial tributário global não exceda 10 vezes o valor anual do salário mínimo nacional mais elevado...»